Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Technikforum 1 2016

einer Giebelseite mit einer Fläche von 79 m² verglichen. Im Innenbereich betrug die Flä- che 35 m². Insgesamt wurden zum Beispiel beim Rollen 479,68 Minuten und bei Nespri 470,23 Minuten benötigt. Es stellte sich he- raus, dass sich der Aufwand des Abdeckens nicht proportional mit der vorhandenen Ob- jektgröße erhöht. technik forum: Ab wann lohnt sich der Einsatz der nebelfreien Spritztechnologie? Darina Tsokolaeva: Im Rahmen einer Kostenvorteilsanalyse konnte eindeutig fest- gestellt werden, dass schon bei der oben ge- nannten Bearbeitungsfläche die Spritztech- nologien Nespri (Rang 1) und Airless (Rang 2) deutliche Kostenvorteile gegenüber dem Rollen (Rang 3) aufwiesen. technik forum: Wo liegen die signifikan- ten Unterschiede, wenn man Nespri mit Standard-Airless bzw. das Standard-Airless mit der Rolle vergleicht? Darina Tsokolaeva: Die signifikanten Kos- tenvorteile liegen in der benötigten Zeit und damit bei den Lohnkosten. Bei einer ange- nommenen Bearbeitungsfläche von 275 m² reduziert sich der Personalaufwand durch die effizientere Spritztechnik Airless um 367,81 Euro, bei Nespri sogar um 755,61 Euro gegenüber dem Rollen. Schon bei der im Test vorhandenen Fläche von 79 m² stellte sich heraus, dass Nespri und das Rol- len effizienter sind als Standard-Airless. technik forum: Gibt es aus Ihrer Sicht ein überraschendes Ergebnis oder wurden bisherige Erwartungen durch die Untersu- chung bestätigt? Darina Tsokolaeva: Die Vermutung, dass ab einer bestimmten Fläche Spritztechniken einen Kostenvorteil mit sich bringen, hat sich im Rahmen der Kostenvorteilsanalyse bestätigt. Überraschend war jedoch das Aus- maß der Kostenvorteile, den die Spritztech- niken gegenüber dem Rollen bei größeren Flächen mit sich bringen. technik forum: Die Resultate wurden an einem speziellen Objekt ermittelt. Können die gewonnenen Ergebnisse dennoch ver- allgemeinert werden oder sind spezifische Bedingungen zu berücksichtigen? Darina Tsokolaeva: Das Referenzobjekt hatte keinerlei spezifische Merkmale und unterscheidet sich nicht von durchschnitt- lichen Objekten. Deshalb kann davon aus- gegangen werden, dass die gewonnenen Ergebnisse allgemeingültig sein sollten. < … die fachgerechte Ausführung der Beschichtung … … bis hin zur sachgemäßen Übergabe des Objektes. Schon bei kleinen Flächen ist das Nespri-Verfahren am rationellsten. Je größer die Fläche wird, desto deutlicher ist der Gewinn. Vergleich zwischen Roll-, Standard-Airless- und Nespri-Verarbeitung. 19 technik forum

Übersicht